Movidillas.net

Perdón por subir ésto tan tarde… no dispongo de conexión estable a Internet.

————————————————————-

Versión en castellano.

Versión en galego.

Manifiesto ‘En defensa de los derechos fundamentales en Internet’

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

———————————————————–

Manifesto ‘En defensa dos dereitos fundamentais en Internet’

Ante a inclusión no anteproxecto de lei sobre a economía sustentábel das
modificacións lexislativas que afectan ó libre exercicio das liberdades
de expresión e de información, e ó dereito de acceso á cultura a través de
Internet, os xornalistas, blogueiros, usuarios, profesionais e creadores
de Internet manifestamos a nosa firme oposición ó proxecto, e
declaramos que …

1 .- Os dereitos de autor non poden estar por riba dos dereitos
fundamentais dos cidadáns, incluíndo o dereito á privacidade, á
seguridade, á presunción de inocencia, á tutela xurisdicional efectiva e
á liberdade de expresión.

2 .- A suspensión dos dereitos fundamentais é e debe seguir sendo unha
competencia exclusiva do Poder Xudicial. Nin un peche sen unha sentenza.
Este anteproxecto, ao contrario do disposto no artigo 20.5 da
Constitución, pon en mans dun corpo non xudicial, un organismo
dependente do Ministerio de Cultura, a potestade de poder impedir o
acceso dos habitantes do estado español (e o dos turistas residindo en
éste estado) a calquera páxina web.

3 .- A nova normativa vai xerar inseguridade xurídica en todo o sector
tecnolóxico español, prexudicando unha das poucas áreas de
desenvolvemento e futuro da nosa economía, dificultando a creación de
empresas, introducindo barreiras á libre competencia, e trabando a súa
expansión internacional.

4 .- A nova lexislación proposta ameaza ós novos creadores e dificulta
a creación cultural. Coa Internet e os sucesivos avances tecnolóxicos
democratízase drásticamente a creación e emisión de todo tipo de
contidos que xa non veñen principalmente das tradicionais industrias
culturais, senon de moitas fontes distintas.

5 .- Os autores, como todos os traballadores, teñen dereito a vivir do
seu traballo con novas ideas creativas, modelos de negocio e actividades
relacionadas coas súas creacións. Tentar de soster con modificacións
lexislativas unha industria anticuada que non sabe adaptarse a ese novo
ambiente non é xusto nin realista. Se o seu modelo de negocio baséase no
control das copias dos traballos, e na Internet non é posíbel sen violar
os dereitos fundamentais, haberán de atopar outro modelo.

6 .- Cremos que as industrias culturais precisan para sobrevivir de
alternativas modernas, eficaces, credíveles, accesíbeles e que atendan
ós novos usos sociais, en vez de limitacións tan desproporcionadas coma
ineficaces pra o fin que afirman perseguir.

7 .- Internet debe funcionar libremente e sen interferencias políticas
patrocinadas por grupos que procuran perpetuar modelos de negocio
obsoletos e impedir que o coñecemento humano siga sendo ceibe.

8 .- Demandamos que o Goberno asegure por lei a neutralidade da rede en
España, ante calquera presión que poda ocorrer, como un marco para o
desenvolvemento dunha economía realista e sustentábel para o futuro.

9 .- Propomos unha reforma real dos dereitos de propiedade intelectual
co fin de: retornar á sociedade o coñecemento, impulsar o dominio
público e limitar os abusos das entidades xestoras.

10 .- Nunha democracia as leis e as súas modificacións deben ser
aprobadas despois do debido debate público e de ter consultadas todas as
partes implicadas. É inaceptábel que se fagan modificacións lexislativas
que afectan os dereitos fundamentais nunha lei non orgánica e que trata
de outro tema.

—————————————————

A traducción orixinal ó galego foi cousa dos rapaces de Microsiervos,
a cal foi revisada por min. Non cambiéi nada do sentido orixinal do
documento en castelán, só correxín un par de cousiñas, e troquei
“cidadáns españois” por “habitantes do estado español”, porque ésta
reforma tamén lle inflúe a calquer residente en España, aínda
que non sexa español. por exemplo, un rumano que vai ó cibercafé, ou
un empresario que ven de viaxe de negocios.

Gracias a Alvy de Microsiervos por esa representación xigante da
blogosfera galega na reunión que se mantivo co Ministerio de Cultura, e
dito sexa de paso, polo seu traballo xunto ós seus colegas en Microsiervos,
un dos mellores blogs que existen en Internet.

Unha aperta a tódolos internautas afectados.

Saúde!

Ante os seguidos despropósitos que na Radio-Televisión de Galicia está a comete-lo actual governo do PP de Feijóo (programando menos espacios pro-galegos, marxinando os contidos sobre a música galega, censurando programas que outrora difundían a cultura galega, e todo iso o fixeron cunha compañía de radio e televisión que pertence ó pobo galego), véxome na obriga de redistribuír este comunicado, promovido por Blogues Pola Lingua, dende Komunicando.net.

———————————————————————–

MANIFESTO BÁSICO POLA DEFENSA DA RTVG.
Contra a censura e a marxinación da música galega.

” Artigo 16 da lei 9/1984 da RTVG: A programación debe de estar inspirada na promoción e difusión da cultura e lingua galega “.

Diante da eliminación da música galega do programa ABERTO POR REFORMAS , e en relación coa deformación e perversion dos seus contidos…

Consideramos que este programa viña sendo…

• Un programa plural, aberto á cidadanía e participativo, como a sociedade na que queremos vivir e, precisamente por iso, um programa onde a música se vivía con vitalidade, intensidade e enerxía.
• Un programa cun forte pulo dinamizador para a música que se está a facer hoxe na nosa lingua, no noso país, como un espello diario no que a xente preocupada pola música de calquer tendencia ollabamos unha realidade socio-cultural que está a transformar a historia da nosa música.
• Un programa, enraizado na radio de todos e todas as galegas, cunha vocación pública fundamental, ofrecendo a música que se está a facer no nosso país como un ben público de interese xeral.
• Un programa que axudaba a tecer os fios da rede socio-cultural da música galega, que nos relaciona ás persoas que facemos a música do século XXI coas persoas que queren gozar, emocionarse e vivir a música do presente.
• Un programa que, durante os seus máis de 900 (¿?¿¿) días de emisión, día a día, fixo que –como recolle o Plan Xeral de Normalización da Língua Galega , aprovado por consenso polos tres partidos políticos maioritarios- o galego estivese vinculado e fose vivido por milleiros de persoas como referente de modernidade, como un motor de normalidade língüística cotiá.
• Un programa que materializaba de forma sobresaliente a natureza e principios da propia CRTVG, no artigo primeiro da súa Lei de Creación: a promoción, difusión e impulso da lingua galega .
• Un programa que, nun contorno social e mediático onde a cultura, a lingua e a música galega son minoritarias, minorizadas e desprezadas por múltiplos agentes sociais e institucionais, se baseaba na posta en valor da nosa cultura, a nosa lingua e a nosa música.
• Un programa absolutamente xeneroso, respectuoso e honesto nas relacións humanas coa xente que está criar, a comunicar, a compartir, a impulsar, a gozar coa música deste país.
• Un programa, ademais, aberto a culturas e músicas de todo o planeta, poñendo a música galega en relación -en pé de igualdade- coa doutras partes do mundo, con especial interese polas músicas irmás da Lusofonía.

…e por iso…

• Entendemos que esta medida de eliminación da música en língua galega supón un paso máis na política de represión, empobrecemento e marxinación que os responsábeis políticos da Xunta de Galiza están a realizar contra a lingua e a cultura dos galegos e galegas.
• Queremos denunciar, como xente preocupada pola nosa música e a nosa cultura, esta agresión dirixida –cunha intención política e simbólica evidente- contra un dos veículos de comunicación do movimento de Rexurdimento Musical que as novas xerazóns do mundo da música estamos a protagonizar, impulsado por unha sociedade que sabe valorar a sua criatividade.
• Queremos posicionarnos e defender de forma decidida, belixerante e irrenunciábel a presenza da música galega na nosa Radio Pública.
• Queremos dirixirnos á xente sensível coa nosa cultura e coa nosa música, para sumarse a esta denuncia, a esta reivindicación lexítima: A MÚSICA GALEGA DE VOLTA Á RÁDIO GALEGA!
  
• Pedimos que se restableza un programa diario que de conta dos traballos musicais editados en galego e que conte cos seus protagonistas e que a nova programación non elimine contidos culturais propios en todas as súas variantes: música, cine, libros e arte en xeral.

——————————————————————
Apóiao coa túa asinatura ou obtén máis información en:

www.komunikando.net

Ver a lista de apoios.

Amse.

PD: Graciñas a Xacobe Abel fernándezs García por difundir isto na listaxe de correio de Blogues pola lingua.

Saúde!

EDITADO: LA FOTO DEL CADAVER FUE CENSURADA EN WIKIPEDIA, ASÍ QUE EL LINK DESDE ESTE BLOG DEJÓ DE FUNCIONAR, PERO COMO PODÉIS VER, YO YA ME HABÍA DESCARGADO LA IMAGEN, ASÍ QUE YA ESTÁ ARRIBA DE NUEVO (JAKJAKJAKJAK). Siempre en la punta del cañón en la lucha por el derecho fundamental a la libre información, en contra de cualquier forma de censura.

Gracias a Frikiman, de #frikipedia, he conseguido esta última foto del supuesto rey del pop comercial. Se supone que ya está muerto, pero parece que lo están entubando, o algo así.

Diejackson punto jotapegé lol

Hay que reconocerle a Michael Jackson que, aunque no fuese precisamente fantástico como compositor, sí que hizo unos cuantos trabajos memoriables, como el video de “Thriller“, o la magnífica canción “Billie Jean“, entre otras.

A propósito de “Thriller”, los chicos de El Informal, un magnífico programa que no necesita ni presentación para cualquier ciudadano español de mi generación, habían realizado una parodia sobre Michael Jackson y su Thriller, hace casi 10 años, que a mi parecer es buenísima, y aun a riesgo de parecer frívolo, la voy a poner aquí mismo en este post porque sí o sí, viene a cuento… xddd

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=RrQ20RUouOo]

Frinode r00lz millones.

Un ENORME abrazo a los hamig0s del humor, #frikipedia, e #inciclopedia.

Amse.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=5Y4uPxajq0s]

Amse.

Saúde!

Desde este 10 de Junio, ríos de tinta hipertexto recorren Internet, debido a la DIMISIÓN DE LA CÚPULA ORIGINAL DE LAST.FM.

Resulta que, como explican en el blog de Last.fm, Last.HQ, “Después de tres años administrando Last.fm junto a CBS, sentimos que va siendo hora de dejar este proyecto. Es la última fase de un largo viaje para nosotros [...] Gracias a todos, blablabla, os extrañaremos.”

En esencia, un par de frases estiradas en un artículo, con inserciones sobre el monto de usuarios de la página, la nueva oferta en XBox360… etc…

Y digo yo… ¿puede ser que hayan pensado que su sueño de música online se ha pervertido? ¿O talvez pasaron cosas con CBS de las que los usuarios no nos enteramos? No sé, no sé… A mí Last.FM me huele a podrido desde que fue comprada por CBS, pero no se comenzó a pudrir realmente hasta que CBS decidió que el servicio de radio online sería de pago en todo el mundo menos en los Estados Unidos, Reino Unido, y Alemania… Algo tremendamente marginatorio y discriminatorio. Un apartheid cultural en toda regla, aparte de lo ilegal que es el aunto, puesto que el programa de radio online, muestra contenido editado y publicado bajo licencias libres, por los usuarios; de modo que están ganado dinero a costa de algo que el usuario hace por la comunidad.

La realidad es que desde la comunidad de usuarios se promueven desde entonces un sinfín de boicots a CBS y a Last.FM… y desde entonces no paran de ocurrir cosas raras. “Deslices” de datos de usuarios, pérdidas misteriosas de cuentas, censura en los foros, nuevas estrategias comerciales, y a hora esto…

No creo que sea el fin de Last.FM ni del negocio que la CBS ha montado alrededor, pero sin duda, de mí ya no sale ni un duro para ellos. Y tampoco creo que vuelva a brillar esa página como lo hizo antaño…

Una lástima.

Atte;

Amse.