Movidillas.net

Reprodúzovos a continuación un mail que me enviaron:

____________________________________________

The amablingua

Xa viña sendo time de que el new president descubrise the magic solution to the cosa de la lengua no Galician Country.

The solution é o chamado “castrapo enriquecido”, al que también chaman “eurocastrapo”, “triglosia feijooooana”, amablingua , “galcasinglish” ou, na Galicia Sur, simplemente “feixoada”.

Basically consiste en ser amables. You are moi amable, in such a way que no ofendas a nobody arround. Because the cosa es no imponer, e se ti escolles one language –only one, ollo!- ti andas
imponiéndote que nin a milk! So, first asunto: amabilidade, gentleness e, especially, never, never, never, mesmo nunca, fales only in the regional idioma.

The second cosa vén sendo a closing down das galescolas, que finally serán substituídas by “trilingüelas” (not “bi”, but “tri”), to properly enseñar the new lengua.

This is, efectivamente, the solution to the cuadratura of the circle: combinar a “soberanía lingüística” dos pais, with the deber of promoting e facer normal o galego, sin ofender a la lengua de Rosa Díaz, and also co obxectivo de trilingüizar aos nenos and little girls.

So, a nai escolle, e choose o que choose, sempre ficará happy, ya que a súa escolla is included in the eurocastrapo. In fact, this feixoada is the “tres in one”, very inclusive and amabilismo.

At the same time, the Xunta resolverá o “problem” educativo, sen que such a thing lle supoña un quebranto presupuestario. Efectivamente, as a matter of fact, o novo language non ten a very precise normas, and predomina a única and conocida only norma do “tanto ten, ti vai disimulando”, que se complementa coa de “never rained que non escampara”. Así, the teachers training is going to ser very barrato, barrato, cal carpet of magrebí.

And, by the way, if non caíches na conta, este artículo is the first one written in the new idioma. Buena luck and remember o que di the song: non te warrees,
be happy, tra,la,la,la,la,la,la,la….

Saúde.

Hoy quiero, desde Movidillas.net, realizaron un acto de denuncia contra la Asociación de Militares Españoles, que lejos de cumplir sus funciones constitucionales, y salvaguardar los valores que la propia carta magna española propugna, se dedica a inmiscuirse políticamente como institución militar (protestando en contra de la retirada de símbolos de la dictadura militar franquista), algo sumamente prohibido en el estado español por la susodicha constitución. Las pruebas las pueden encontrar en su propia página web, donde residen numerosas declaraciones con marcado caracter político: http://www.ame1.org/tribuna_Lst.asp

Para esto sí que no crea el gobierno juicios rápidos de 4 días, como hacen con las páginas de enlaces a descargas, que aún encima son legales según la ley española. Debe ser que es más grave y se delinque más intercambiando un libro o una película con un amigo, que realizando actos prohibidos por la constitución de un estado.

Vengo de ver un muy buen post de la mano de @joansinmiedo, en su blog Digresiones3. En él se expone de forma clara y concisa, a base de fotos, la relación de la iglesia católica con los regímenes absolutistas, dictatoriales, fascistas, nazis, y de todo tipo a lo largo de la historia. Supongo que todo esto lo escribió con el gallo de las últimas declaraciones de eclesiásticos en España, los cuales afirman que se negará la comunión y el acceso al cielo a quien vote a favor del aborto. Ya es malo ser un hijo de mala puta, pero ser un hijo de mala puta y aún encima de esta calaña, no me lo quiero imaginar.

Aquí tenéis el maravilloso  post.

Un saludo a @joansinmiedo.

Amse.

Perdón por subir ésto tan tarde… no dispongo de conexión estable a Internet.

————————————————————-

Versión en castellano.

Versión en galego.

Manifiesto ‘En defensa de los derechos fundamentales en Internet’

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

———————————————————–

Manifesto ‘En defensa dos dereitos fundamentais en Internet’

Ante a inclusión no anteproxecto de lei sobre a economía sustentábel das
modificacións lexislativas que afectan ó libre exercicio das liberdades
de expresión e de información, e ó dereito de acceso á cultura a través de
Internet, os xornalistas, blogueiros, usuarios, profesionais e creadores
de Internet manifestamos a nosa firme oposición ó proxecto, e
declaramos que …

1 .- Os dereitos de autor non poden estar por riba dos dereitos
fundamentais dos cidadáns, incluíndo o dereito á privacidade, á
seguridade, á presunción de inocencia, á tutela xurisdicional efectiva e
á liberdade de expresión.

2 .- A suspensión dos dereitos fundamentais é e debe seguir sendo unha
competencia exclusiva do Poder Xudicial. Nin un peche sen unha sentenza.
Este anteproxecto, ao contrario do disposto no artigo 20.5 da
Constitución, pon en mans dun corpo non xudicial, un organismo
dependente do Ministerio de Cultura, a potestade de poder impedir o
acceso dos habitantes do estado español (e o dos turistas residindo en
éste estado) a calquera páxina web.

3 .- A nova normativa vai xerar inseguridade xurídica en todo o sector
tecnolóxico español, prexudicando unha das poucas áreas de
desenvolvemento e futuro da nosa economía, dificultando a creación de
empresas, introducindo barreiras á libre competencia, e trabando a súa
expansión internacional.

4 .- A nova lexislación proposta ameaza ós novos creadores e dificulta
a creación cultural. Coa Internet e os sucesivos avances tecnolóxicos
democratízase drásticamente a creación e emisión de todo tipo de
contidos que xa non veñen principalmente das tradicionais industrias
culturais, senon de moitas fontes distintas.

5 .- Os autores, como todos os traballadores, teñen dereito a vivir do
seu traballo con novas ideas creativas, modelos de negocio e actividades
relacionadas coas súas creacións. Tentar de soster con modificacións
lexislativas unha industria anticuada que non sabe adaptarse a ese novo
ambiente non é xusto nin realista. Se o seu modelo de negocio baséase no
control das copias dos traballos, e na Internet non é posíbel sen violar
os dereitos fundamentais, haberán de atopar outro modelo.

6 .- Cremos que as industrias culturais precisan para sobrevivir de
alternativas modernas, eficaces, credíveles, accesíbeles e que atendan
ós novos usos sociais, en vez de limitacións tan desproporcionadas coma
ineficaces pra o fin que afirman perseguir.

7 .- Internet debe funcionar libremente e sen interferencias políticas
patrocinadas por grupos que procuran perpetuar modelos de negocio
obsoletos e impedir que o coñecemento humano siga sendo ceibe.

8 .- Demandamos que o Goberno asegure por lei a neutralidade da rede en
España, ante calquera presión que poda ocorrer, como un marco para o
desenvolvemento dunha economía realista e sustentábel para o futuro.

9 .- Propomos unha reforma real dos dereitos de propiedade intelectual
co fin de: retornar á sociedade o coñecemento, impulsar o dominio
público e limitar os abusos das entidades xestoras.

10 .- Nunha democracia as leis e as súas modificacións deben ser
aprobadas despois do debido debate público e de ter consultadas todas as
partes implicadas. É inaceptábel que se fagan modificacións lexislativas
que afectan os dereitos fundamentais nunha lei non orgánica e que trata
de outro tema.

—————————————————

A traducción orixinal ó galego foi cousa dos rapaces de Microsiervos,
a cal foi revisada por min. Non cambiéi nada do sentido orixinal do
documento en castelán, só correxín un par de cousiñas, e troquei
“cidadáns españois” por “habitantes do estado español”, porque ésta
reforma tamén lle inflúe a calquer residente en España, aínda
que non sexa español. por exemplo, un rumano que vai ó cibercafé, ou
un empresario que ven de viaxe de negocios.

Gracias a Alvy de Microsiervos por esa representación xigante da
blogosfera galega na reunión que se mantivo co Ministerio de Cultura, e
dito sexa de paso, polo seu traballo xunto ós seus colegas en Microsiervos,
un dos mellores blogs que existen en Internet.

Unha aperta a tódolos internautas afectados.