Esta web apoia á iniciativa dun dominio galego propio (.gal) en Internet
Más que opinión… ¿O sólo una excusa para despotricar en Internet?

Movidillas.net



Manifiesto de José Luis Sampedro contra el canon ilegal – SGAE STRIKES AGAIN!!! 0

Posted on August 04, 2009 by Amse
[no rain]
con la Sgae te acabas acostumbrando a todo… Xa chove sobor do mollado…

Con motivo del día del libro, José Luis Sampedro emitió este manifiesto abierto frente a las puertas de la biblioteca nacional de Madrid, el cual ha llegado a mí gracias a la ayuda del inestimable Camarada Piro, de Alcalá de Henazis Henares, quien ha difundido la noticia por correo electrónico. ;) (dónde carallo te metes?)

———————————————————-

Atentado Cultural – La SGAE ataca de nuevo

Se pretende obligar a las bibliotecas públicas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para ‘resarcir’ a los autores. Mientras la gente de a pie apenas llega a fin de mes, los ya millonarios se forran a cuenta nuestra.

POR EL PLACER DE LA LECTURA:

La SGA (Sociedad General de Autores) ataca de nuevo.

Escrito y firmado por José Luis Sampedro, escritor.

POR LA LECTURA

Cuando yo era un muchacho, en la España de 1931, vivía en Aranjuez un Maestro Nacional llamado D. Justo G. Escudero Lezamit. A punto de jubilarse, acudía a la escuela incluso los sábados por la mañana aunque no tenía clases porque allí, en un despachito que le habían cedido, atendía su biblioteca circulante.. Era suya porque la había creado él solo, con libros donados por amigos, instituciones y padres de alumnos.

Sus ‘clientes’ éramos jóvenes y adultos, hombres y mujeres a quienes sólo cobraba cincuenta céntimos al mes por prestar a cada cual un libro a la semana. Allí descubrí a Dickens y a Baroja, leí a Salgari y a Karl May.

Muchos años después hice una visita a un bibliotequita de un pueblo madrileño. No parecía haber sido muy frecuentada, pero se había hecho cargo recientemente una joven titulada quien había ideado crear un rincón exclusivo para los niños con un trozo de moqueta para sentarlos.

Al principio las madres acogieron la idea con simpatía porque les servía de guardería. Tras recoger a sus hijos en el colegio los dejaban allí un rato mientras terminaban de hacer sus compras, pero cuando regresaban a por ellos, no era raro que los niños, intrigados por el final, pidieran quedarse un ratito más hasta terminar el cuento que estaban leyendo. Durante la espera, las madres curioseaban, cogían algún libro, lo hojeaban y a veces también ellas quedaban prendadas.

Tiempo después me enteré de que la experiencia había dado sus frutos:algunas lectoras eran mujeres que nunca habían leído antes de que una simple moqueta en manos de una joven bibliotecaria les descubriera otros mundos. Y aún más años después descubrí otro prodigio en un gran hospital de Valencia. La biblioteca de atención al paciente, con la que mitigan las largas esperas y angustias tanto de familiares como de los propios enfermos, fue creada por iniciativa y voluntarismo de una empleada. Con un carrito del supermercado cargado de libros donados, paseándose por las distintas plantas, con largas peregrinaciones y luchas con la administración intentando convencer a burócratas y médicos no siempre abiertos a otras consideraciones, de que el conocimiento y el placer que proporciona la lectura puede contribuir a la curación, al cabo de los años ha logrado dotar al hospital y sus usuarios de una biblioteca con un servicio de préstamos y unas actividades que le han valido, además del prestigio y admiración de cuantos hemos pasado por ahí, un premio del gremio de libreros en reconocimiento a su labor en favor del libro.

Evoco ahora estos tres de entre los muchos ejemplos de tesón bibliotecario, al enterarme de que resurge la amenaza del préstamo de pago. Se pretende obligar a las bibliotecas a pagar 20 céntimos por cada libro prestado en concepto de canon para resarcir -eso dicen- a los autores del desgaste del préstamo.

Me quedo confuso y no entiendo nada. En la vida corriente el que paga una suma es porque:

a) obtiene algo a cambio.

b) es objeto de una sanción.

Y yo me pregunto: ¿qué obtiene una biblioteca pública, una vez pagada la adquisición del libro para prestarlo? ¿O es que debe ser multada por cumplir con su misión, que es precisamente ésa, la de prestar libros y fomentar la lectura?

Por otro lado, ¿qué se les desgasta a los autores en la operación?.¿Acaso dejaron de cobrar por el libro?. ¿Se les leerá menos por ser lecturas prestadas?.¿Venderán menos o les servirá de publicidad el préstamo como cuando una fábrica regala muestras de sus productos?

Pero, sobre todo: ¿Se quiere fomentar la lectura? ¿Europa prefiere autores más ricos pero menos leídos? No entiendo a esa Europa mercantil.

Personalmente prefiero que me lean y soy yo quien se siente deudor con la labor bibliotecaria en la difusión de mi obra.

Sépanlo quienes, sin preguntarme, pretenden defender mis intereses de autor cargándose a las bibliotecas. He firmado en contra de esa medida en diferentes ocasiones y me uno nuevamente a la campaña.

¡NO AL PRÉSTAMO DE PAGO EN BIBLIOTECAS!

José Luis Sampedro

Por el placer de la lectura.

Reblog this post [with Zemanta]

Manifesto contra a censura e a marxinación do arte galego na RTVG. 0

Posted on July 02, 2009 by Amse
Flag Spain Galicia
Image by erjkprunczyk via Flickr

Saúde!

Ante os seguidos despropósitos que na Radio-Televisión de Galicia está a comete-lo actual governo do PP de Feijóo (programando menos espacios pro-galegos, marxinando os contidos sobre a música galega, censurando programas que outrora difundían a cultura galega, e todo iso o fixeron cunha compañía de radio e televisión que pertence ó pobo galego), véxome na obriga de redistribuír este comunicado, promovido por Blogues Pola Lingua, dende Komunicando.net.

———————————————————————–

MANIFESTO BÁSICO POLA DEFENSA DA RTVG.
Contra a censura e a marxinación da música galega.

Artigo 16 da lei 9/1984 da RTVG: A programación debe de estar inspirada na promoción e difusión da cultura e lingua galega “.

Diante da eliminación da música galega do programa ABERTO POR REFORMAS , e en relación coa deformación e perversion dos seus contidos…

Consideramos que este programa viña sendo…

  • Un programa plural, aberto á cidadanía e participativo, como a sociedade na que queremos vivir e, precisamente por iso, um programa onde a música se vivía con vitalidade, intensidade e enerxía.
  • Un programa cun forte pulo dinamizador para a música que se está a facer hoxe na nosa lingua, no noso país, como un espello diario no que a xente preocupada pola música de calquer tendencia ollabamos unha realidade socio-cultural que está a transformar a historia da nosa música.
  • Un programa, enraizado na radio de todos e todas as galegas, cunha vocación pública fundamental, ofrecendo a música que se está a facer no nosso país como un ben público de interese xeral.
  • Un programa que axudaba a tecer os fios da rede socio-cultural da música galega, que nos relaciona ás persoas que facemos a música do século XXI coas persoas que queren gozar, emocionarse e vivir a música do presente.
  • Un programa que, durante os seus máis de 900 (¿?¿¿) días de emisión, día a día, fixo que –como recolle o Plan Xeral de Normalización da Língua Galega , aprovado por consenso polos tres partidos políticos maioritarios- o galego estivese vinculado e fose vivido por milleiros de persoas como referente de modernidade, como un motor de normalidade língüística cotiá.
  • Un programa que materializaba de forma sobresaliente a natureza e principios da propia CRTVG, no artigo primeiro da súa Lei de Creación: a promoción, difusión e impulso da lingua galega .
  • Un programa que, nun contorno social e mediático onde a cultura, a lingua e a música galega son minoritarias, minorizadas e desprezadas por múltiplos agentes sociais e institucionais, se baseaba na posta en valor da nosa cultura, a nosa lingua e a nosa música.
  • Un programa absolutamente xeneroso, respectuoso e honesto nas relacións humanas coa xente que está criar, a comunicar, a compartir, a impulsar, a gozar coa música deste país.
  • Un programa, ademais, aberto a culturas e músicas de todo o planeta, poñendo a música galega en relación -en pé de igualdade- coa doutras partes do mundo, con especial interese polas músicas irmás da Lusofonía.

…e por iso…

  • Entendemos que esta medida de eliminación da música en língua galega supón un paso máis na política de represión, empobrecemento e marxinación que os responsábeis políticos da Xunta de Galiza están a realizar contra a lingua e a cultura dos galegos e galegas.
  • Queremos denunciar, como xente preocupada pola nosa música e a nosa cultura, esta agresión dirixida –cunha intención política e simbólica evidente- contra un dos veículos de comunicación do movimento de Rexurdimento Musical que as novas xerazóns do mundo da música estamos a protagonizar, impulsado por unha sociedade que sabe valorar a sua criatividade.
  • Queremos posicionarnos e defender de forma decidida, belixerante e irrenunciábel a presenza da música galega na nosa Radio Pública.
  • Queremos dirixirnos á xente sensível coa nosa cultura e coa nosa música, para sumarse a esta denuncia, a esta reivindicación lexítima: A MÚSICA GALEGA DE VOLTA Á RÁDIO GALEGA!
  • Pedimos que se restableza un programa diario que de conta dos traballos musicais editados en galego e que conte cos seus protagonistas e que a nova programación non elimine contidos culturais propios en todas as súas variantes: música, cine, libros e arte en xeral.

——————————————————————
Apóiao coa túa asinatura ou obtén máis información en:

www.komunikando.net

Ver a lista de apoios.

Amse.

PD: Graciñas a Xacobe Abel fernándezs García por difundir isto na listaxe de correio de Blogues pola lingua.

Reblog this post [with Zemanta]

Cómo 40 subnormales pueden dejar sin trabajo a millones de parados. 0

Posted on May 31, 2009 by Amse

Saúde!

Hoy me encontré, durante mi diaria búsqueda de trabajo, varias direcciones de correo electrónico de diversas consultoras de recursos humanos (de ahora en adelante RRHH) y Empresas de Trabajo Temporal (en adelante ETTs), a las que podía enviar mi Currículum (de ahora en adelante CV)…

Tras horas de envío de mails masivo a medio internet, llegaron a mi bandeja de entrada varias respuestas de los demonios de los servidores de correo (los programas que gestionan el correo en los servidores) aludiendo a que muchos de los correos que creía enviados, no habían podido ser recibidos por sus respectivos receptores, por causa de que éstos habían sobrepasado su disk quota (límite de uso de espacio de disco duro)…

Este problema, que me causó un tremendo cabreo y dolor de cabeza, puede dejar sin trabajo a mucha gente que necesita un trabajo. Me explico:

Si una cuenta de correo dispone de un espacio de hasta 40 MegaBytes (por ejemplo) y cada correo que contiene un CV ocupa 1 MegaByte (por suponer, aunque no sea así en realidad), puede ocurrir que si 40 subnormales deciden enviar su mierda de CV a esta dirección, se colme el espacio de disco asignado a dicha cuenta, impidiendo así que los siguientes millones de subnormales en paro que postulamos como un rebaño de gilipollas hambrientos y drogados, podamos optar al trabajo ofertado.

Técnicamente, los que colman el correo de fruta (como dicen acá en Buenos Aires), son los primeros 40 subnormales suertudos, pero la culpa en realidad es del hijodeputa encargado de revisar el correo en la consultora de RRHH correspondiente, porque su trabajo es revisar esos envíos, y por causa de su incompetencia, se está jodiendo a muchísima gente.

En resumen: 1 payaso incompetente puede provocar una cola de parados de un kilometraje importante, por decirlo con una cierta vis cómica.

De modo que, señor empresario/jefe de personal, la próxima vez que vaya a contratar personal, no recurra a una ETT o a una consultora de RRHH, ya que incompetencia de muchos de sus trabajadores puede impedir que usted contrate a la persona adecuada ;););););)

(Si X tiene un super CV y no manda el mail antes que los 40 subnormales, que tienen todos un perfil y un CV que no cuadran con la búsqueda de personal concreta, X se queda sin laburo, y el Empresario Y no encontrará al currante adecuado)

Amse.

Dimiteya.es y la hipocresía de la derecha española. 0

Posted on May 29, 2009 by Amse
September 11th 2008 - It's not great art unles...
Image by Stephen Poff via Flickr

Saúde!

Hoy entré a la zona de estadísticas del panel de control de Wordpress, para ver qué tal iba la cosa, cuando de pronto me fijé en que una página hasta ahora desconocida para mí, había creado un enlace a mi blog, más en concreto, al post que escribí ayer, día 28, por la noche… (de hecho era tan tarde, que puede que ya fuese día 29, lo más seguro…) hablamos del post sobre la $GA€ que reproduje aquí, y que originalmente escribió Morphoide en El Blog de GrupoET… y la página que me enlazaba, se trataba de un subdominio de dimiteya.es, una página dedicada a archivar los trapos sucios y los trapos inventados de los ministros y alcaldes pertenecientes al Partido Socialista Obrero Español (que por otra parte, ni es socialista, ni es obrero, sólo es un partido español, como el Partido Puto Popular, que de popular tiene sólo el nombre…), que es el partido que ganó el último sorteo de poder las últimas 2 elecciones en el Reino de España.

Pues sucede que alguien de esa página (supongo que es evidente que son del PP, e hicieron esto para joder al PSOE , porque a los del PP se les ve muchísimo el plumero) realizó un post raro donde sólo hay un enlace a mi blog… lo que pasa, es que por ese enlace ya ha pasado alguno que conoce mi blog, y me ha mandado un mail diciendo “hay que ver, con lo rojo que eras, vas de progre y pones a parir al PSOE, menudo falso, y aún encima te relacionas con los de dimiteya.es” … Vamos a ver… Si soy rojo o no, es cosa mía, y la confianza que se ha tomado este señor para decir que voy de rojo pero soy un falso, cuando no le importa ni lo más mínimo lo que haga de mi vida, es acojonante… En segundo lugar, ¿en qué momento en todo el post de la SGAE hay algo que se meta con el PSOE? (que por cierto, como escribí en su momento, NO ES UN POST MÍO, y por lo tanto no me hago responsable de lo que ponga ahí))Porque que yo sepa, no ponía nada del puto PSOE. En tercer lugar, ¿por qué demonios asumió este hombre que me relaciono con los de dimiteya.es? oO

Pero lo más preocupante, y la verdadera razón por la cual escribo todo esto, es que el hombrecillo éste, dice que al ir yo de progre y poner a parir al PSOE, soy un falso, en otras palabras: NO SOY UN PROGRE SI CRITICO AL PSOE.

Ante eso, puedo decir varias cosas. La primera es que el PSOE no es el único partido “progre” que existe, con lo cual cualquier progre puede no ser del PSOE, necesariamente. Ni siquiera tiene por qué ser de ningún partido. La segunda cosa, es que se me ocurren muchísimas cosas infinitamente más progresistas que votar/apoyar al PSOE, como por ejemplo, ser de izquierdas. (Ojo, que hay mucha gente que de verdad es de izquierdas en el PSOE y de verdad valen como gobernantes; no me malinterpretéis)

La gente debe aprender a distinguir, porque, de verdad que todavía hay gente que cree que el PSOE es de izquierdas y que el PP es un partido “popular”… uffff, está difícil la cosa, con tanto bipartidismo y tanta ignorancia, la gente al final va a acabar participando en una mentira dónde ellos creerán elegir entre buenos y malos, siendo la elección realmente entre corruptos y fascistas corruptos, si es que realmente se eligen, y no se turnan…

Amse.

Reblog this post [with Zemanta]

"Lo más subnormal del SPAM" o "El hoax con menos gracia de Internet" 0

Posted on May 20, 2009 by Amse
Sales staff members stock displays shortly bef...
Ejemplo de un SPAM mayor que una persona.

Saludos.

¿Nunca os han llegado correos basura? Seguro y apuesto a que sí. Es algo común contra lo que lo único que se puede hacer es poner filtros de por medio. También es algo cotidiano, y a lo que, tras un tiempo, uno se acostumbra (a pesar de que no le lleguen más de 2 ó 3 SPAMs a la semana).

¿Pero qué pasa las pocas veces que uno se digna a leer esa basura? Muchas veces acabamos viendo auténticos ingenios entre los hoaxes, o mensajes verdaderamente estúpidos que nos causan gracia.

¿Pero alguna vez os habéis encontrado con algún mensaje SPAM que, de tan estúpido que fuere, os cagáseis en la reputísima madre del fulano que os lo envía? Si así fuese, os sugiero que lo reconsideréis, porque cuando veáis el siguiente mail que aquí voy a reproducir (que por cierto, ha sido enviado con un asunto que reza “URGEEEEEEEEEENNNNNNTIIIIIIIIIIIIIIIIISSSSSSSSSSIIIIIIIIIIIIIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO”), os vais ir por la pata abajo pero en colorines y alucinando como si os hubiesen metido 20 supositorios de LSD por el culo.

———————————————————————————————————

CHEQUEN ESTO AHORA SI ES DEFINITIVO

Reply
i safe "Lo más subnormal del SPAM" o "El hoax con menos gracia de Internet"

Reply to Sender i safe "Lo más subnormal del SPAM" o "El hoax con menos gracia de Internet"Recommend

Message 1 in Discussion

From: Karen

A T E N C I Ó N

ATENCIÓN QUITAN.. EL MESSENGER!!!

PASALO A TODOS TUS CONTACTOS QUE TENGAN CUENTA EN HOTMAIL:

Querido Usuario del Hotmail,

Debido a las repentinas acometidas de la gente que firmaba en Hotmail, ha venido a nuestra atención que estamos ejecutando una saturación de recursos. Así pues, dentro del tiempo de un mes, se suprimirá a cualquier persona que no reciba este e-mail con el título sujeto exacto de nuestro servidor. Por favor, haga seguir este email de modo que sepamos que usted todavía está utilizando esta cuenta.

ALERTA AMONESTADORA:

Hotmail está sobrecargado y necesitamos conseguir librados a algunas personas y deseamos descubrir que los utilizadores realmente están utilizando sus cuentas de Hotmail. De modo que si usted está utilizando su cuenta, PASE POR FAVOR ESTE E-MAIL a cada utilizador de Hotmail que usted pueda, y si usted no pasa esta carta a cualquier persona nosotros suprimiremos su cuenta !!!

Mr.John Henerd.

Hotmail Admin. Departament.

PÁSALO A TODOS TUS CONTACTOS PORQUE AHORA SI ES DEFINITIVO

Hotmail se cierra

Si usas Hotmail manda este mensaje a todos los que sepas que lo usan, de lo contrario el dueño de Hotmail (Jon Henerd) borrará tu mail de aquí­. Hotmail se esta sobrecargando y necesitamos librarnos  de gente y queremos saber cuales son los actuales usuarios que estan usando sus cuentas de Hotmail. Así­ que si tu eres  un usuario, por favor manda este e-mail a todos los que puedas, pero si no lo pasas a nadie se borrará tu cuenta de hotmail.

Gracias por tu cooperación

Mr. Jon Henerd

Departamento de administración de Hotmail .

Estimado usuario.

Debido a la saturacion que hemos tenido debido a la aparición del MSN y sus derivados, estamos sufriendo una saturación en el sistema en la creación de cuentas de email. Las consecuencias sufridas son:

1). No más espacio de 1 MB de espacio en el disco duro.

2). No más de 20 usuarios en tu libro de contactos.

3). Tendrás que reenviar por lo menos una copia de este email al menos a 10 personas para que el sistema pueda comprobar tu existencia y tu participación en éste.

Microsoft Internet Services ha puesto un pequeño dispositivo al mensage que al reenviarlo quedaras en la lista de usuarios activos de hotmail. Si no haces los requisitos pedidos en menos de 7 dias tu cuenta sera Clausurada y eliminada definitivamente del systema.

Disculpas por las molestias. a.. Atenamente: Hotmail Staff’ b.. Edwar John – President

———————————————————————————————————

Ahora analicémos esta movidísima:

- Presencia de una cantidad ingente de basura y horrores ortográficos.

- Presencia de una alarmante cantidad de falsa publicidad enlazada a un spoof web o webspoof que falsea a hotmail. Supongo que buscan datos para comerciar o para tocarte los cojones, simplemente.

- Una vez más, que vienen con la movida de que van a cerrar Hotmail… AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

En primer lugar, no van a cerrar hotmail, porque les da dinero.

En segundo lugar, si lo cierran, de puta madre, volvamos todos a IRC.

Y en tercer lugar, ¿quién es el hijodeputísima retrasado que se cree que mandando correos en cadena podría impedir una supuesta decisión comercial de una de las mayores corporaciones multinacionales de todos los tiempos?

- Además está el hecho de que el mail tiene 2 partes, cada una firmadas por alguien diferente, que afirma ser del staff de Hotmail. PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF.

- Y por último, está la más graciosa estupidez, correspondiente al hecho de que si bien el mensaje es dirigido a usuarios de hotmail, yo me pregunto ¿POR QUÉ CARALLO ME LO MANDAN A MÍ? Porque que yo sepa, no soy usuario de hotmail, y el paisano que me envió este despropósito se tuvo que dar cuenta sí o sí al ver que mi correo es “@gmail.com” y no hotmail….

Diox.

I love the Internets.

Reblog this post [with Zemanta]


↑ Top